蝙蝠侠中的小丑的能力是啥子

孩子，你没看懂剧情吧

小丑，高智商罪犯，通过各种匪夷所思的手法达到各种目的。用电影中的小丑的原话：“瞧瞧我只用了几发子弹，几桶汽油，就把这个城市变成了啥子样。”小丑善于把握人性，通过其自身的疯狂，不可理喻，使他人感到恐惧，疯狂，从而被控制。其犯罪动机完全没有，仅仅是为了破坏而破坏，完全没有任何底线，规则，信仰。

双面人，人格分裂的典型。在失去爱人之后也变得疯狂，心中的专属目标就是复仇。由于被小丑的话引诱将爱人致死怪罪在高登手下的人身上，变得完全不顾他人生命，从他用抛硬币决定他人生命能够看出。

至于没有超能力？超能力不是决定因素。举个例子，电影中，为啥子小丑能带着十几单人持枪进入宴会？明明宴会上的几百单人就算是用人堆也能把它们堆死。因为没有人愿意成为胜利之前被枪打死的勇士。一把枪能向几百人带来恐惧，几桶汽油能和政府交换筹码，就是这个道理。

现代社会之所以能稳定存在，就是因为有种种法律，秩序在大家的生活之中。然而如果这个时候出现壹个无视这些规则的人，那么他就会破坏这些秩序，毁灭这些规则。如果你了解有一队人整天带着汽油，今日去炸掉医院，明天爆破轮船，偶尔刺杀某个顶级官员，完全没有动机理由，时间规律，你不害怕吗？

像超人之类的人的超能力没有 但是他有很强的犯罪思维能力 其发明的笑气更是典范（一种能让人发疯的毒气）他的FTG术也挺强的 反正与蝙蝠侠是一类人 只不过是反社会（看我答得这么多就选我吧）

《蝙蝠侠：黑暗骑士》中究竟是小丑赢了，还是蝙蝠侠赢了

单挑绝对贝恩。。。单人战斗力上贝恩完胜。但小丑赢的是人心。小丑不怕死。蝙蝠侠有不杀人的准则，所以对小丑来说，就算他被蝙蝠侠杀死。他也是胜利者。他让对方输了准则，信念，所以蝙蝠侠片中有一幕蝙蝠侠预备撞小丑时，小丑很释然，因为真的撞死了小丑，对蝙蝠下来说其实也输了自己不杀人的守则，所以蝙蝠侠在最后一刹那明白 没撞小丑，宁可自己摔倒。

（当时这段死活没看明白）所以我觉得小丑那胜利 比贝恩哪种纯粹暴力赢对方更有涵义，更深刻，甚至更艺术。话说贝恩战胜的人 也许心里不服他，对方也许还有信念。但小丑赢的 都是从心里惧怕他 甚至怀疑自己的人（本来很正义的双面人就是最好的例子，他输掉了自己的信念）。因为正如小丑所说的：“混乱才是公正。”几率决定生命，尽管不是每壹个人的内心都那么丑陋，但大家依旧要反思生命的本质与灾难的源头。

蝙蝠侠为啥子不撞小丑

因为DC是在交流人性问题，蝙蝠侠更是其中的代表角色。

当自己的十根手指头染上鲜血时，人就变了。

比如超人的黑化，当场格杀绿箭侠与黑金丝雀，随后又是杀了不少人。迈不迈过那条线，对于超级英雄来说更为重要，一旦杀了人就回不了头了。

因为蝙蝠侠系列电影有一条近乎苛刻而且符合现代文明的准则：不做法外制裁者。

这也是为啥子蝙蝠侠系列比其他超级英雄类别的电影的维度要高的原因。

每个国家与地区，都有自己的法律法规，没有哪个法律法规让单人变为执法者，这样社会肯定乱套。就算蝙蝠侠自己是对的，惩罚了坏人，但是依然破坏了法律，因为他不是执法者。

蝙蝠侠只是配合警方打击犯罪，他如果杀了人或者杀了小丑，虽然他可以轻松做到，但这样做就是破坏了法律，没有经过一系列公检法等的审判，就是违背了法律，违背了正常秩序。

因为电影中的蝙蝠侠不杀人，然后小丑深知蝙蝠侠的这个弱点，所以高智商的小丑一直利用蝙蝠侠与人性的弱点达到自己的目的。电影《黑暗骑士》中，要是蝙蝠侠直接发车撞死小丑，也不会有后面的啥子事了，瑞秋不会死，丹特不会成为双面人，在外人看来，这都是因为蝙蝠侠不够狠，优柔寡断与妇人之仁造成的，但是如果蝙蝠侠真的撞死了小丑，那个时候蝙蝠侠可是很多人的榜样，就会有越来越多的有正义感的人化身为“蝙蝠侠”，在社会上惩恶扬善，甚至杀人报复，所以从开场蝙蝠侠追查罪犯的时候，就顺便把“蝙蝠侠”绑了，他说他不需要这种帮助。电影《小丑》中，小丑在电视直播中杀了人，成为了大多数暴徒的崇拜对象，从而引发了哥谭的混乱，蝙蝠侠肯定也明白他在社会上的形象与带向人们的影响。

还有壹个原因就是说，蝙蝠侠处于黑暗之中伸张正义，从来就没有遇到过知道他的人。当他遇到小丑的时候，他首次遇到这么知道他的人，甚至是他的另外一面。如果这个世界没有那么疯狂，那么蝙蝠侠与小丑绝对会成为好兄弟。《闪点悖论》中，当闪电侠改了时间线，托马斯韦恩成为了蝙蝠侠，而托马斯的夫人成为了小丑，可以说有蝙蝠侠的世界，注定会有人成为小丑，他们是两个极端，缺一不可。